Притом, это касается больше внешней похожести. По внутреннему содержанию, дети становятся самостоятельными независимыми личностями, часто, кардинально отличными от обоих родителей.
Ребёнок, который, поначалу, «копия папа» или «копия мама», взрослея и развиваясь, постепенно или резко, перерастает в «и в кого он (она) такой уродился?». За редкими исключениями, мы к взрослому возрасту имеем детей, которые весьма отдалённо напоминают ближних и дальних родственников со стороны матери или отца, или, непосредственно, самих родителей.
НО, что учёные не берутся предугадать, каким будет в развитии генотип человека при слиянии родительских генов, то и, сплошь и рядом, наблюдается в жизни.
Да, действительно, «Яблоко от яблони ни далеко падает», а «От осинки не родятся апельсинки». Конечно, отрицать обусловленность многих свойств человека его наследственностью невозможно это научный факт. Да и это давным-давно знают, что и отражено в подобных поговорках. Ещё можно почитать об этом:
И проводить прямую линию, говоря, что дети обладают только подражательным рефлексом и копируют судьбу своих родителей, мол, «каков отец (мать) такой и сын (дочь) это грубо и не укладывается ни в какие доказательные рассуждения.
Ну, — это крайности. А посредине все мы: слегка похожие, но больше не похожие на своих ближних и дальних предков.
А результаты, как мы во множестве можем наблюдать, часто бывают совершенно не предсказуемые. У мамы с папой педагогов, вырастает откровенный уголовник, а у запойных алкашей — приличный семьянин и гражданин.
Почему я утверждаю, что для ребёнка важно наличие любого отца? А здесь простая: «хороший папа» учит, каким должен быть и отец, а «плохой папа» учит, каким не должен быть муж и отец.
За исключением, конечно, такого, который угрожает жизни и здоровью собственного ребёнка «конченого» алкоголика, психически больного, и тому подобное.
То есть, само наличие отца есть уже немаловажный фактор в развитии и формировании личности ребёнка. Притом, скажу сейчас крамольную мысль, с которой, уверен, многие не согласятся: Наличие ЛЮБОГО отца.
Ни какой-то игрушки, по поводу наличия которой у кого-то и отсутствия у себя, ребёнок может почувствовать и разыграть истеричную драму. А «целого» папы. Разве это не может служить, как минимум, первым камнем в формировании комплекса неполноценности?
И дело тут, прежде всего в том, что ребёнок чувствует, а затем и понимает свою ущербность и обделённость самим фактом: У меня нет папы.
Отсутствие одного из родителей, оставляет глубокий рану, а далее шрам, на психике и личности ребёнка. Глупо тешить себя мыслью, что, даже усиленная забота одного из родителей, вкупе с бабушками и дедушками, которые стараются заменить папу или, реже, маму, способны заменить ребёнку недостающего родителя.
Давайте разберёмся в проблеме наличия или отсутствия отца у ребёнка, с точки зрения влияния этого на жизнь ребёнка (детей):
Смею вас заверить, что данное представление о том, что формирование дочки без влияния отца не так болезненно и проблематично, чем сына, в принципе не верно. Лозунг «Детям нужен отец!», хоть его и опошлили разводными делами и разборками этих самых детей, мало того, что совершенно верен, но и касается детей обоего пола. Притом, как минимум, в равной степени.
Традиционно, считается, что, мол, девочка, так как она одного пола с мамой, не так зависима в своём становлении от отсутствия или наличия отца.
Существует большое публикаций на тему влияния отцов на воспитание и становление сыновей. Главным образом, о том, как незаменима его роль, когда растёт с мамой или отец не занимается должным воспитанием детей вообще, и сына, в частности.
Нужен ли отец ребёнку? Влияние отца на жизнь детей
Любовь, семья, жизнь — в поиске лучшей доли
Нужен ли отец ребёнку? Влияние отца на жизнь детей | Love, family, life — the X-factor
Комментариев нет:
Отправить комментарий